Lähipalvelut vaarassaKeskiviikko 4.5.2011 klo 9:30 Teemme kunnassamme suuria päätöksiä ensi maanantain valtuustossa. Teemme periaatepäätöksen, mihin suuntaan kunnan palveluita viedään. Käytännössä joudumme äänestämään, kannatammeko keskitettyjä vai lähipalveluita. Erilaisia kompromissiratkaisuja on väläytelty. Puolueiden välillä on niin suuria linjaeroja, että kompromissia ei näytä syntyvän. Miksi pitäisikään tyytyä huonoon ja ketään tyydyttämättömään kompromissiin? Kompromissiratkaisua koulu- ja kirjastoasiaan esitti myös apulaiskunnanjohtaja kunnanhallitukselle viime maanantaina. Esityksessä neljästä pikkukoulusta kaksi lakkautettaisiin. Samalla Sariolan ja Huutijärven kouluja laajennettaisiin, jotta pikkukoulujen oppilaat saataisiin mahtumaan niihin. Kunnan talous on edelleen ahtaalla. Varsinkin suuri investointien määrä nakertaa taloutta. Kunta velkaantuu valtavan nopeasti. Suuri osa investoinneista tehdään velkarahalla. Nyt on todella priorisoitava hankkeet. Nyt ei ole todellakaan varaa yhteenkään turhaan hankkeeseen. Koulu- ja kirjastoasia on saanut valtavasti kuntalaispalautetta. Lautakunta on jo kahteen otteeseen ottanut kantaa koulujen säilyttämisen puolesta osana kouluverkkoa. Säästöä ei synny kouluja lakkauttamalla käytännön kokemuksiin sekä tuoreeseen väitöskirjatutkimukseen nojaten. Koulujen lakkauttamisella on paljon suuremmat vaikutukset kuin pelkkä opetuksen lakkaaminen kyliltä. Maaseudun osayleiskaava odottaa kouluratkaisua. Jos koulut lakkautetaan, rakennuslupia kyliin on entistä vaikeampi saada. Näin saadaan tehokkaasti tyhjennettyä maaseutu. Olen itse leimautunut populistiksi, maalaistolloksi sekä tyhmäksi, kun en ole hyväksynyt kunnanjohtajan esitystä koulujen lakkauttamisesta. Esitin koulujen säilyttämistä kunnanhallituksessa, ja sain kannatusta yli puoluerajojen. Keskustan valtuustoryhmä pitää kiinni vaaliohjelmastaan, jossa maaseutukoulut ja muut lähipalvelut säilytetään. Ajat muuttuvat, kunnan talous muuttuu, mutta on selvää, että perusperiatteista emme luovu. Samalla myisimme arvomme. Pidämme arvoistamme kiinni myös vaalien välillä.
|
|
|
5.5.2011 12:22
Hanna Holma
En itsekään pidä toisinajattelua populismina, mutta jotkut pitävät. Tosiasiassahan koulujen lakkauttaminen ei toisi yhtään säästöä. Minusta pikkukouluasia on niin suuri periaatteellinen maaseudun asia, että jokaisen valtuutetun kannattaa pohtia tarkasti, mitä tulevassa kokouksessa päättää. Olen kuullut virkamiesten suusta, että maaseudun osayleiskaava ja tekemämme maaseudun kehittämisohjelma -aloite odottavat koulupäätöstä. Jos koulut lakkautetaan, myöskään kyliä, joissa ei ole kunnallisia palveluita, ei kehitetä, eikä niihin enää tarvitse myöntää rakennuslupia.
|
|
16.5.2011 11:03
Mia
Onko näin nyt uuden koulukäänteen jälkeen, että pikkukouluja ei tarvittaessa remontoida? Kun ne hoitamattomina tulevat käyttökelvottomiksi, sittenkö ne lakkautetaan?
|
|
23.5.2011 10:44
Seppo K
Jäivätkö säästövaatimukset voimaan? Leikataanko käyttörahoista nyt sitten muiden koulujen lapsilta?
|
|
31.5.2011 22:26
Hanna Holma
Kiitos kommenteista! |
Eihän koulujen puolustaminen ole populismia vaan hyvinkin järkevää toimintaa! Verotulot kasvavat, oppilasmäärät kasvavat ja kunnan osakesalkku jauhaa muhkeita voittoja. Nyt ei ole aihetta sulkea yhtään opinahjoa, paitsi vanha lukio.